Qu'entend-on par empreinte carbone ?

Afin d'atteindre les objectifs du pacte vert pour l'Europe (en anglais, European Green Deal) visant à rendre l'Europe climatiquement neutre d'ici 2050, il faut commencer par calculer les émissions actuelles pour ensuite identifier là où des réductions sont possibles.

Afin de rendre transparentes les émissions de gaz à effet de serre de nos produits tout au long de la chaîne d'approvisionnement et de donner à nos clients un aperçu complet de l'empreinte carbone de leur entreprise, nous calculons l'empreinte carbone des produits. uvex calcule l'empreinte carbone des produits selon la méthode définie dans la norme ISO 14067¹.

Afin de faire vérifier de manière indépendante notre méthode de mesure et le calcul correspondant de l'empreinte carbone, nous avons réalisé un rapport sur le calcul de la chaussure de sécurité uvex 1 G2 planet. La méthode a été réalisée conformément à la norme ISO 14067 et le rapport a réussi une vérification externe. Si nous avons choisi de tester la chaussure de sécurité, c'est parce qu'il s'agit de notre produit le plus complet et le plus complexe. Le calcul de chaque produit suit le même schéma.

En raison de la complexité inhérente et de la variabilité des calculs d'ECP, les empreintes carbone calculées selon notre méthodologie ne conviennent pas à une comparaison directe avec les empreintes carbone d'autres organisations.

¹ La norme ISO 14067 est la base de la procédure de développement d'une « Product Carbon Footprint » (empreinte carbone de produit).

Le tableau suivant donne un aperçu des différentes catégories de produits uvex safety :

Catégories de produits

Catégorie	Exemples de produits :
Protection des yeux	Lunettes
Protection de la tête	Casques, visières, protection respiratoire, protection auditive
Protection des mains	Gants de protection
Protection des pieds	Chaussures de sécurité
Vêtements	T-shirts, chemises, vestes, pantalons
Protection individuelle	Lunettes de protection à verres correcteurs
Laservision	Lunettes de radioprotection

 

Au niveau des produits (p. ex. : T-shirt), les produits individuels peuvent différer selon le sexe, la taille/largeur ou la couleur. En accord avec le BEE (2021)1, nous basons nos calculs sur une taille unique (voir tableau ci-dessous). De plus, nous calculons les ECP des chaussures pour une seule largeur. Alors que nous ne faisons pas de distinction entre les tailles pour les produits unisexes (ou les produits de taille unique), les ECP sont calculées séparément pour les produits de taille féminine et masculine. De plus, il n'y a pas de distinction entre les couleurs.

Produit représentatif

Produit représentatif	Femmes*	Hommes	Taille unique
Protection des yeux			x
Protection de la tête			x
Protection des mains			9
Protection des pieds	38	42
Vêtements de travail	S/36	M/48

*uniquement pour les produits applicables.

¹ BEE (2021). Draft Product Environmental Footprint Category Rules (PECR) Apparel and Footwear (Règles de catégorie d'empreinte environnementale des produits, vêtements et chaussures). Accès le 09/07/2024. Lien : eeb.org/wp-content/uploads/2021/11/Draft-Product-Environmental-Footprint-Category-Rules-PEFCR-apparel-and-footwear.pdf

La limite du système détermine les processus à inclure et à exclure lors de la réalisation de calculs d'ECP.

Tous les processus associés à un produit sont pris en compte dans le calcul.

Nous faisons la distinction entre deux approches :

• cradle to customer : calcul des émissions des matières premières jusqu'au client.
• cradle to grave : le calcul comprend la phase cradle-to-customer et se poursuit tout au long de la durée d'utilisation jusqu'à l'élimination qui est incluse.

Le tableau ci-dessous présente les limites système des ECP cradle to customer.

Limite système des ECP cradle to customer

Inclus	Exclus
✔ Matières premières	✖ Traitement des eaux usées*
✔ Produits auxiliaires	✖ Déplacement des employés**
✔ Consommation d'énergie	✖ Voyages d'affaires**
✔ Pertes de processus	✖ Emballage (tertiaire2)*
✔ Transport (matières premières pour les clients finaux)
✔ Emballage (primaire et secondaire)1

* aucun effet pertinent
** non lié au produit

De plus, les ECP cradle to grave comprennent également les émissions lors de la phase d'utilisation. Cependant, cela est pertinent uniquement pour les vêtements de travail (cycles de lavage). En accord avec le BEE (2021)³, aucune phase d'utilisation (p. ex. pour le nettoyage) n'est prévue pour les chaussures de sécurité. De plus, les ECP cradle to grave comprennent les émissions générées par le traitement des déchets en fin de vie du produit vendu.

Dans le cadre des processus inclus (p. ex. les matières premières), toutes les données relatives à un produit sont prises en compte dans la mesure du possible, c'est-à-dire que nous voulons éviter que des données matérielles ou énergétiques soient omises (= tronquées). Par conséquent, si toutes les données sont disponibles, rien ne sera tronqué. Toutefois, dans certains cas, la collecte de données qui ne sont que d'une importance mineure pour le résultat global représenterait un effort disproportionné. Même si nous ne définissons pas de pourcentage fixe de coupure (p. ex. 1 % tel qu'utilisé par l'International EPD System [2021]⁴), le pourcentage limite se situera approximativement dans cette fourchette. Selon le procédé, il se réfère au poids (p. ex. des matériaux) ou aux émissions de GES (p. ex. de l'eau du robinet).

¹ Emballage primaire : matériau qui recouvre directement le produit ; emballage secondaire : protection qui enveloppe l'emballage primaire
² Emballages tertiaires : emballages qui facilitent le transport des unités de vente (p. ex. palettes)
³ BEE (2021). Draft Product Environmental Footprint Category Rules (PECR) Apparel and Footwear (Règles de catégorie d'empreinte environnementale des produits, vêtements et chaussures). Accès le 09/07/2024. Lien : https://eeb.org/wp-content/uploads/2021/11/Draft-Product-Environmental-Footprint-Category-Rules-PEFCR-apparel-and-footwear.pdf
⁴ International EPD System (2021). Instructions générales sur les programmes pour l'International EPD® System. Accès le 09/07/2024. Lien : https://www.datocms-assets.com/37502/1617181375-general-programme-instructions-v-4.pdf

Selon la norme ISO 14067^1, une unité fonctionnelle (déclarée) est l'unité de référence pour la quantification d'une ECP (partielle). Cela signifie que toutes les données utilisées pour modéliser l'ECP font référence à cette unité.

Par exemple, pour calculer les émissions dues à la consommation d'électricité dans le cadre du processus d'enduction des gants, il convient de convertir la consommation totale d'électricité du site de production en kWh par paire de gants (c'est-à-dire l'unité fonctionnelle).

Unité fonctionnelle

Aspect	Description
Quoi ?	Produit représentatif
Combien ?	Pour les produits généralement utilisés par paires (p. ex. gants) : une paire Sinon : un seul produit
En quel état ?	Bon état en ce qui concerne l'usure dans le cadre d'une utilisation raisonnable du produit concerné
Combien de temps ?	La durée de vie d'un produit dans le cadre d'une utilisation conforme

¹ La norme ISO 14067 est la base de la procédure de développement d'une « Product Carbon Footprint » (empreinte carbone de produit).

Le traitement des déchets est pris en compte de deux manières : tout d'abord, les pertes lors de la fabrication tout au long de la chaîne de valeur sont traitées comme des déchets dans le pays où elles se produisent. Deuxièmement, la mise au rebut finale est prise en compte à la fin de la durée de vie du produit dans le pays où la majorité des produits sont vendus (par défaut : Allemagne). Pour prendre en compte les émissions liées à la mise au rebut des déchets, nous appliquons des scénarios de traitement des déchets prédéfinis disponibles dans notre logiciel d'analyse du cycle de vie (ACV) SimaPro¹. Ces scénarios tiennent compte de la manière dont, en moyenne, les différents matériaux sont mis au rebut dans différents pays (par exemple, x % de mise en décharge, y % de combustion, z % de recyclage pour un matériau donné). En outre, les différentes émissions spécifiques aux matériaux sont prises en compte avec leurs types de mise au rebut correspondants (p. ex., la combustion de 1 kg de PUR a un niveau d'émission différent de celui de la combustion de 1 kg de papier). Les émissions totales des déchets sont donc spécifiques aux matériaux qui composent le produit et au pays dans lequel ce produit est éliminé.

¹ SimaPro est un logiciel d'ACV de pointe qui permet aux entreprises d'analyser l'impact environnemental de leurs produits ou services.

Si l'électricité est achetée avec de la documentation réglementée contractuellement (p. ex. des certificats d'origine) ou si des installations d'énergie renouvelable propres sont disponibles, le mix électrique (renouvelable) spécifique est sélectionné. Dans le cas contraire, un mix électrique spécifique au pays sera sélectionné dans la base de données ecoinvent.

¹ La base de données ecoinvent est une base de données complète permettant d'analyser le cycle de vie, qui contient plus de 18 000 jeux de données (comprenant des données d'émissions moyennes de l'industrie).

L'allocation désigne la répartition des impacts environnementaux sur les différents cycles de vie des produits. Cela est nécessaire si plusieurs produits sont fabriqués au cours d'un seul processus (=multifonctionnalité) ou s'il s'agit de recyclage.

Allocation : données de production

Afin d'attribuer des données de production provenant de nos propres opérations ou de fournisseurs (p. ex. consommation d'énergie/de matériaux) à un seul produit, les données d'activité correspondantes sont divisées par le nombre de pièces produites, si possible en tenant compte des différentes intensités énergétiques/matières des lignes de produits (p. ex. consommation d'énergie différente pour différents types de gants lors de l'enduction).

Allocation : cut-off (End-of-Life & Recycling) (fin de vie et recyclage)

Une allocation est nécessaire pour modéliser les émissions de matériaux recyclés. Ceci en raison de la nécessité de répartir l'impact environnemental entre deux cycles de vie liés : les matériaux neufs et les matériaux recyclés. Il convient donc de définir l'endroit où se termine un cycle de vie et où commence l'autre cycle de vie. Pour ce faire, nous suivons l'approche cut-off simple telle que décrite par Ekvall et al. (2020)¹. Ainsi, la production de matériaux neufs, le recyclage et le traitement des déchets (E) permettent de calculer l'impact environnemental comme suit :

E=1-R1xEv+R1xEr+1-R2xEd

Où :

• E = impact environnemental dû à la production de matériaux neufs, au recyclage et au traitement des déchets
• R1 = part de matériaux recyclés présents dans le produit
• R2 = taux de recyclage des matériaux après utilisation dans le produit
• Er = impact environnemental dû aux activités de recyclage qui fournissent des matériaux recyclés au produit
• Ev = impact environnemental des matériaux neufs
• Ed = impact environnemental du traitement des déchets

En d'autres termes, l'approche cut-off définit la limite entre deux cycles de vie au point où les déchets seraient produits et où les matériaux sont collectés pour le recyclage. Par conséquent, le recyclage des matériaux réduit l'ECP à la fois des matériaux neufs (en évitant le traitement des déchets en fin de vie) et des matériaux recyclés (en évitant la production de matières premières) (voir figure ci-dessous). Le cycle de vie des matériaux recyclés commence lorsque les déchets sont collectés pour le recyclage. Par conséquent, les processus de recyclage doivent être inclus dans le produit dans lequel le matériau recyclé est utilisé.

¹ Ekvall, T., Albertsson, G. S., & Jelse, K. (2020). Modélisation du recyclage dans l'évaluation du cycle de vie.

Outre le CO₂, le calcul des ECP prend en compte d'autres gaz à effet de serre émis pendant le cycle de vie d'un produit. Afin de comparer les différents gaz à effet de serre, ceux-ci sont convertis en émissions de CO₂, puis présentés avec les émissions réelles de CO₂ sous forme d'équivalents CO₂ (CO₂e). Les facteurs de conversion proviennent actuellement de la méthode 2021 GWP 100a¹ (Global warming potential avec un horizon de 100 ans) du GIEC (Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat).

Conformément à la norme ISO 14067², toutes les émissions de GES sont calculées comme si elles étaient libérées au début de la période d'évaluation. Dans ce sens, le carbone biogène stocké temporairement dans les produits n'est pas pris en compte, aussi bien dans l'ECP cradle to customer que dans l'ECP cradle to grave. Nous suivons également ce que l'on appelle l'approche « attributionnelle » visant à estimer la part d'un produit dans les émissions mondiales de GES (Ekvall, 2019)³. Étant donné que cela concerne les émissions réellement générées, les émissions évitées ne font pas partie de l'ECP. Cela est également conforme au GHG Protocol (2011)⁴, qui n'autorise pas la déduction des émissions évitées. De même, la compensation des GES est exclue de l'inventaire (comme l'exigent la norme ISO 14067 et le GHG Protocol).

Tous les résultats d'ECP se rapportent à l'unité fonctionnelle/déclarée et ne contiennent donc pas d'informations sur les effets concernant les biens à protéger (p. ex. dommages sur les écosystèmes dans leur ensemble), le dépassement des seuils (p. ex. les limites planétaires) ou d'autres risques.

¹ IPCC 2021 GWP 100A est une méthode de calcul qui correspond aux dernières recherches
² La norme ISO 14067 est la base de la procédure de développement d'une « Product Carbon Footprint » (empreinte carbone de produit).
³ Ekvall, T. (2019). Attributional and consequential life cycle assessment. Dans Sustainability Assessment at the 21st century. IntechOpen.
⁴ GHG Protocol (2011). Product Life Cycle Accounting and Reporting Standard. Accès le 09/07/2024. Lien : ghgprotocol.org/sites/default/files/standards/Product-Life-Cycle-Accounting-Reporting-Standard_041613.pdf

Étant donné que la qualité des données des facteurs d'émission et des données d'activité varie considérablement, la qualité des données doit toujours être évaluée lors de leur collecte.

Nous hiérarchisons la qualité des données de la manière suivante :

Hiérarchie des données

Rang	Type de données	Description
1	Données primaires (spécifiques au site)	Données spécifiques à la chaîne de valeur propre
2	Données secondaires	Données industrielles moyennes
3	Données de proxy	Approximation basée sur des activités/matériaux similaires

 

Données primairesa

Pour représenter un système de produit donné avec la meilleure précision possible, il convient d'utiliser en priorité les données spécifiques au site. Selon la norme ISO 140671, il s'agit de données obtenues à partir de mesures directes réalisées dans le système de produits. Cela inclut les mesures de nos propres usines et les mesures déclarées par nos fournisseurs. Dans nos propres usines, il s'agit de la collecte des chiffres sur les déchets, la consommation d'énergie et la production. Il est particulièrement important de connaître les différentes étapes de production pour pouvoir évaluer l'empreinte carbone de la manière la plus complète possible. Il est possible de modifier le résultat à tout moment si une valeur moyenne est remplacée par une valeur plus précise d'un fournisseur.

Étant donné que ces mesures se réfèrent principalement à la consommation d'énergie, des quotas génériques de GES (p. ex. pour les bâtiments, les matériaux auxiliaires) sont ajoutés dans la mesure du possible, sur la base de données ecoinvent2 similaires. Cependant, comme les règles de calcul ne sont pas harmonisées, les données spécifiques au site (en particulier les facteurs d'émission) doivent être traitées avec prudence. Si la qualité des données des facteurs d'émission doit être remise en question (p. ex. en raison de valeurs trop élevées ou trop faibles), il est préférable de refaire ses propres calculs en se basant sur des données d'activité. S'il existe plusieurs fournisseurs dont la qualité des données varie, les données spécifiques au site présentant la meilleure qualité sont sélectionnées et sont également utilisées pour les autres fournisseurs. De cette manière, les fournisseurs qui rapportent des données de meilleure qualité (ce qui peut entraîner des facteurs d'émission plus élevés) ne sont pas désavantagés.

Données secondaires

Si les données spécifiques au site ne sont pas disponibles ou ne sont pas plausibles, les données secondaires de la base de données ecoinvent sont utilisées. Les valeurs contenues dans la base de données sont des moyennes pour des matériaux courants et ne peuvent pas être ramenées à un produit spécifique d'un fabricant. Il ne s'agit donc que de valeurs générales. Néanmoins, la base de données est « dynamique » et des mises à jour régulières permettent d'ajouter des données ou de modifier les données existantes. Cela signifie qu'il est possible de modifier le résultat à tout moment.

Si aucun jeu de données approprié n'est disponible, des facteurs d'émission issus d'études scientifiques ou de déclarations de produits environnementaux (EPD) peuvent être utilisés. Si les facteurs d'émission se rapportent uniquement à un produit intermédiaire, les processus de production ultérieurs sont également pris en compte dans la mesure du possible (p. ex. la consommation d'énergie pour produire des fibres de carbone PAN du produit intermédiaire).

Données de proxy

Si les étapes ci-dessus n'ont pas révélé de facteur d'émission, soit l'activité est abandonnée (si elle n'est pas pertinente pour le résultat final), soit des données de proxy (valeurs approximatives basées sur des activités/matériaux similaires) sont utilisées.

Le tableau suivant présente plus en détail les sources de données et la hiérarchie :

Sources de données par domaine d'émission

Domaine	Données techniques	Source de données et hiérarchie
Matériaux	Facteurs d'émission du matériau	1) Données du fournisseur*; 2) Ecoinvent; 3) Études/EPD
Matériaux	Poids	Pesée ou calcul**
Fabrication	Consommation d'énergie	1) Données fournisseur*; 2) Ecoinvent
Fabrication	Facteurs d'émission pour l'énergie	1) Ecoinvent; 2) Umweltbundesamt (UBA) (Office fédéral allemand de l'environnement)
Fabrication	Consommation de matériaux auxiliaires	1) Données fournisseur*; 2) Ecoinvent
Fabrication	Facteurs d'émission pour les matériaux auxiliaires	Ecoinvent
Fabrication	Pertes de processus (%)	1) Données internes ou données fournisseur***; 2) Ecoinvent
Transport	Mise au rebut et moyens de transport Entrée	EcotransIT
Transport	Mise au rebut et moyens de transport Sortie	Standard : 1 000 km avec camion
Transport	Facteurs d'émission pour les moyens de transport	Ecoinvent
Distribution	Consommation de carburant	Données internes de carburant
Phase d'utilisation	Cycles de lavage	BEE (2021)3
Phase d'utilisation	Facteurs d'émission	Ecoinvent
Fin de vie	Facteurs d'émission pour le traitement des déchets	Ecoinvent
Fin de vie	Scénario de traitement des déchets	Scénario de traitement des déchets SimaPro

*De préférence, modélisation propre basée sur les données d'activité
**Calcul, par exemple, pour les matériaux d'emballage contenant plus d'un produit
***Dépendant de la position des pertes dans la chaîne de valeur

Logiciel

Pour calculer l'empreinte carbone d'un produit, nous utilisons le progiciel SimaPro⁴ avec la base de données ecoinvent. Cette base contient des données relatives aux bilans sur l'énergie, les matériaux, le transport, etc. Dans ce logiciel, différents facteurs tels que les matériaux, les processus de production, les voies et moyens de transport ainsi qu'un processus de mise au rebut sont sélectionnés et assemblés pour former un élément de construction global. À l'aide des données ainsi obtenues, le résultat peut désormais être calculé, y compris les processus d'arrière-plan.

¹ La norme ISO 14067 est la base de la procédure de développement d'une « Product Carbon Footprint » (empreinte carbone de produit).
² La base de données ecoinvent est une base de données complète permettant d'analyser le cycle de vie, qui contient plus de 18 000 jeux de données (comprenant des données d'émissions moyennes de l'industrie).
³ BEE (2021). Draft Product Environmental Footprint Category Rules (PECR) Apparel and Footwear (Règles de catégorie d'empreinte environnementale des produits, vêtements et chaussures). Accès le 09/07/2024. Lien : https://eeb.org/wp-content/uploads/2021/11/Draft-Product-Environmental-Footprint-Category-Rules-PEFCR-apparel-and-footwear.pdf
⁴ SimaPro est un logiciel d'ACV de pointe qui permet aux entreprises d'analyser l'impact environnemental de leurs produits ou services.

Dans notre communication client, nous utilisons principalement le calcul cradle to customer, car nous n'avons actuellement aucune influence sur le processus de mise au rebut et ne pouvons que spéculer sur le scénario de traitement des déchets (qui influent considérablement sur les émissions de CO₂e).

Par conséquent, nous assignons uniquement la valeur cradle to grave sur les fiches de données de résultats. Ces fiches contiennent toutes les informations importantes qui pourront être présentées au client.

Les résultats sont répartis en 6 catégories i) Matériau, ii) Fabrication, iii) Transport, iv) Emballage, v) Utilisation (le cas échéant) et vi) Mise au rebut. Pour chaque catégorie de produits, le tableau suivant fournit des informations plus détaillées sur les émissions qui entrent dans chaque catégorie :
 

Catégorie de produit	cradle-to-grave
	cradle-to-customer				Utilisation	Mise au rebut
	Matériau	Fabrication	Transport	Emballage
Lunettes/visières	Matériaux utilisés dans différents composants (p. ex. granulés de polycarbonate)	Traitement de matériaux pour la fabrication de composants (p. ex. moulage par injection de polycarbonate) et traitement des déchets des pertes	Transport de i) Matières premières/ composants jusqu'au lieu de fabrication final ii) Produit final jusqu'au client (impact de la distribution par catégorie de produit inclus)	Fabrication et transport de matériaux d'emballage primaire et secondaire	non pertinent	Traitement des déchets du produit final
Protection des mains	Support (matériau et chargement) ; matériau de traitement	Énergie nécessaire à l'enduction et traitement des déchets des pertes
Protection des pieds	Tige et sol (matériau)	Fabrication de la tige, de l'embout de protection, de la semelle intermédiaire, de la semelle intérieure, de la semelle extérieure, de la première de montage et du traitement des déchets des pertes
Vêtements de travail	Fibres et autres matériaux (p. ex. acier pour œillets)	Traitement ultérieur de fibres (filage, tricotage, tissage, etc.), d'autres matériaux (p. ex. formes des crochets) et traitement des déchets des pertes			Lavage
Swedsafe	Matériau du bouchon, matériaux consommables lors de la fabrication (p. ex. forme), composants	Fabrication de bouchons et traitement des pertes			non pertinent
Protection respiratoire	Matériaux utilisés dans différents composants	Consommation d'énergie des fournisseurs Tier 1 et Tier 2 et gestion des pertes

Regroupement des émissions par catégorie de produits

Important : les méthodes de calcul évoluent et sont soumises à des modifications. Cela implique qu'une autre méthode peut être utilisée à tout moment pour évaluer nos calculs. Des résultats différents peuvent alors être obtenus pour les mêmes calculs. C'est pourquoi il est important d'indiquer la méthode utilisée et la date du calcul pour communiquer les résultats.

Présentation sur le site Internet uvex

Le résultat sera présenté de cette manière sur le site Internet. Pour obtenir du support et des informations plus détaillées, la fiche de résultats peut être utilisée pour communiquer avec le client.

En cas de représentation sur le site Internet uvex, les valeurs de chaque catégorie sont arrondies à 2 décimales (pour les bouchons d'oreilles à 3) et les valeurs arrondies par catégorie sont additionnées à une valeur cradle to customer. Afin d'éviter les écarts d'arrondi, les résultats d'ECP communiqués via les fiches de résultats sont également arrondis de la même manière.

La norme ISO 14026 décrit les exigences de communication d'ECP. Les exigences générales en matière de communication comprennent (entre autres) l'indication des phases du cycle de vie incluses et la réévaluation de l'ECP en cas de modification de la méthode de calcul, du produit ou des procédés de fabrication. En outre, la communication de l'empreinte carbone ne peut impliquer aucun « avantage environnemental » général, car l'ECP ne prend en compte que les émissions de gaz à effet de serre. La communication entre l'entreprise et les consommateurs doit : 1) fournir des informations et des explications complémentaires pour faciliter leur compréhension, 2) indiquer clairement où trouver ces informations et 3) indiquer comment les consommateurs peuvent contacter uvex.

Les informations complémentaires (= ce document) font référence à un rapport conforme à la norme ISO 14044:2006, 5.2, qui contient des détails sur l'objectif, le champ d'application, l'inventaire du cycle de vie, l'évaluation de l'impact, l'analyse et l'examen critique (le cas échéant). Celui-ci doit être facilement accessible et gratuit (p. ex. via un lien Internet).

Les explications complémentaires sont de brèves explications permettant d'éviter tout malentendu sur l'empreinte carbone. Vous pouvez vous référer aux informations complémentaires. Pour en tenir compte, la phrase suivante est ajoutée à chaque communication d'empreinte carbone : « Mentions légales du bilan CO₂ : méthode de calcul : IPCC XXX¹ GWP 100a (basé sur ISO 14067) SimaPro XXX, base de données ecoinvent XXX. Champ d'application : cradle to customer. Les valeurs de CO₂ mentionnées s'appliquent à la période de calcul et peuvent faire l'objet de modifications permanentes. Informations complémentaires sur uvex-safety.de/co2-fussabdruck »

¹ « XXX » fait référence à la version actuelle

Théoriquement, des communications comparatives d'empreinte carbone peuvent être faites a) sur le produit d'une autre organisation ou b) sur son propre produit.

Pour toutes les affirmations comparatives, des informations quantitatives et une explication complémentaire sont obligatoires. De plus, toutes les phases pertinentes (et identiques) du cycle de vie doivent être prises en compte par toutes les empreintes carbone utilisées à des fins de comparaison. Les différents produits peuvent être comparés uniquement si les ECP suivent les mêmes règles de calcul et de communication.

Une comparaison de nos ECP avec les ECP d'autres organisations peut être effectuée uniquement si i) une étude d'empreinte carbone comparative ayant fait l'objet d'un examen critique conformément à la norme ISO/TS 14071 et couvrant l'empreinte carbone de tous les produits à comparer est utilisée comme base, ou ii) l'empreinte carbone des produits à comparer a été déterminée dans différentes études d'empreinte carbone qui ont fait l'objet d'un examen critique conformément aux exigences du même programme de communication d'empreinte carbone et qui sont soumises aux mêmes règles de catégorie de produits (RCP)¹ (développés selon la norme ISO/TS 14027), à condition que les empreintes carbone comparées soient basées sur des données uniformes (p. Ex. bases de données).

Comme les conditions ci-dessus ne sont pas remplies, nos ECP ne peuvent pas être comparées à des ECP d'autres organisations (voir tableau).

Exigences relatives à la comparabilité des ECP avec des ECP d'autres organisations (ISO 14026 ; 6.9.3)

Options	Exigences	Commentaire
Option A : ECP issues d'une étude comparative unique d'empreinte carbone	Étude comparative unique d'empreinte carbone (toutes les empreintes carbone comparées), qui a fait l'objet d'un examen critique conformément à la norme ISO/TS 14071	Non réalisée : nécessiterait une étude conjointe avec d'autres entreprises
Option B : ECP issues de différentes études	Examen critique selon les mêmes RCP et le même programme de communication d'empreinte carbone	Non réalisée, coûts et investissement en temps élevés. De plus, de nombreux produits n'ont pas encore de RCP
	Données techniques	Difficile, différentes organisations utilisent différentes bases de données et études
Aucune comparaison possible avec des produits d'autres organisations

 

Lors de la communication de la comparaison de l'empreinte carbone d'un produit avec lui-même au fil du temps (suivi des performances), les principaux facteurs contribuant aux changements de l'empreinte carbone doivent être indiqués. La communication du suivi des performances peut se faire lorsque l'empreinte carbone a changé, p. ex. en raison de l'amélioration des processus de production propres ou des processus de production des fournisseurs, en raison d'un changement de fournisseur, en raison de l'amélioration de l'écoconception, etc.

¹ Les RCP contribuent à la comparabilité en utilisant : a) des unités fonctionnelles identiques, b) des critères identiques pour inclure les entrées et les sorties, c) des limites système et une description des données équivalentes, d) des exigences de qualité des données identiques, e) des unités identiques pour l'inventaire du cycle de vie et la méthode de calcul, f) des règles d'allocation équivalentes, g) des catégories d'impact et des facteurs de caractérisation identiques, ainsi que h) des instructions équivalentes pour les communications d'empreinte carbone (format, contenu).